En qué orden ver X-Men: la saga más enredada del cine

De todas las sagas largas del cine, la de los X-Men es la que peor encaja consigo misma. No es que tenga algún fallo de continuidad: es que una de sus películas borra a propósito lo que pasó en las anteriores, y a partir de ahí nada vuelve a cuadrar del todo.

Por qué está tan enredada

El problema tiene tres causas que se acumulan.

La saga se rodó por tramos separados por años, con equipos distintos y con criterios distintos sobre qué era canon.

Hay una precuela que se convirtió en secuela. Lo que empezó como un reinicio ambientado en los años sesenta acabó conectándose con las películas originales, con actores distintos interpretando a los mismos personajes en dos épocas.

Y hay un viaje en el tiempo que altera el pasado y, con él, todo lo que el espectador había visto antes. A partir de ese punto conviven dos líneas temporales, y las películas posteriores no siempre dejan claro en cuál transcurren.

Añade a eso los derivados que se sitúan en su propio rincón y el resultado es una saga que no admite un orden limpio. Lo que sí admite es elegir bien el desorden.

Opción 1: orden de estreno

Es ver las películas como fueron apareciendo, tal cual.

A favor. Es el orden en que la saga fue concebida, y por tanto el único en el que los giros funcionan como giros. Las revelaciones sobre el pasado de los personajes llegan cuando estaban pensadas para llegar, y el viaje en el tiempo produce el efecto que buscaba: reescribir algo que el espectador ya había visto.

En contra. Hay saltos de calidad muy marcados, y algunas entregas intermedias desaniman bastante. Además, la mezcla de épocas puede desorientar a quien no sepa que es intencionada.

Para quién. Para una primera vez con paciencia, y para quien quiera entender por qué la saga es como es.

Opción 2: orden cronológico

Es ordenar las películas por la época en la que transcurren, empezando por las ambientadas en los años sesenta.

A favor. La historia de los dos personajes centrales —el profesor y su antiguo amigo convertido en antagonista— se sigue de principio a fin, y esa es la mejor línea narrativa de toda la saga. Además evita la sensación de ir y venir en el tiempo.

En contra. Y es un contra serio: destroza el efecto del viaje en el tiempo, que deja de ser una reescritura y pasa a ser un episodio más. También deja al descubierto todas las contradicciones, porque las coloca una detrás de otra.

Para quién. Para un revisionado, cuando ya se conocen los giros y lo que interesa es la historia de los personajes.

Opción 3: el orden por bloques

Es el que mejor funciona en la práctica y consiste en tratar la saga como tres conjuntos separados en lugar de como una historia continua.

1. La trilogía original. Complétala entera antes de nada. Tiene principio, nudo y desenlace y se sostiene sola.
2. La etapa de precuelas. Empieza por la ambientada en los sesenta y sigue el orden de estreno dentro de este bloque. Aquí es donde ocurre el viaje en el tiempo, y por eso conviene haber visto antes la trilogía original: es lo que le da sentido.
3. Los derivados y los cierres. Las películas centradas en personajes concretos y las que cierran etapas, al final y sin obsesionarse con encajarlas.

Por qué funciona. Porque respeta el efecto de los giros, mantiene la coherencia dentro de cada bloque y evita el agotamiento de encadenar entregas muy desiguales.

Las contradicciones, explicadas sin rodeos

Conviene conocerlas antes de empezar, porque si no se buscan explicaciones que no existen.

Personajes que mueren y vuelven. Es consecuencia directa del viaje en el tiempo: si el pasado cambia, lo que ocurrió después deja de haber ocurrido. La saga lo usa para corregir entregas que no funcionaron.

Edades que no cuadran. Personajes que en una película ambientada en los ochenta aparentan la misma edad que en una de los sesenta. No hay explicación interna: es una licencia.

Dos versiones del mismo personaje. Con actores distintos según la época, y a veces con historias personales que no encajan entre sí.

Derivados que se contradicen con la línea principal. Especialmente los centrados en un solo personaje, que a menudo funcionan mejor si se ven como historias aparte.

Escenas poscréditos que anuncian cosas que no llegan. La saga cambió de planes varias veces por el camino.

La recomendación honesta: no intentes construir una cronología perfecta. No existe, y buscarla estropea la experiencia. Trata cada bloque como una interpretación de los mismos personajes.

Qué película es la puerta de entrada

Si solo vas a ver una para decidir si la saga te interesa, hay dos candidatas y ninguna es obvia:

La primera de la trilogía original, porque plantea el conflicto central de toda la saga —la diferencia como amenaza y la respuesta de la sociedad— sin depender de nada anterior.

La segunda de la trilogía original, que es la que mejor equilibra acción y tema y suele considerarse el punto alto de esa etapa.

Y si lo que buscas es una sola película que funcione por sí misma sin saber nada de la saga, el cierre centrado en el personaje más reconocible cumple ese papel: es una historia autónoma, con otro tono, y no exige contexto previo.

Los derivados, y qué hacer con ellos

La saga tiene varias películas que se salen de la línea principal: precuelas de personajes, spin-offs de tono completamente distinto y entregas que juegan con las reglas del propio género.

El criterio práctico es el mismo que con cualquier saga larga: déjalos para después. No aportan nada imprescindible a la trama principal y algunos funcionan mucho mejor cuando ya se conocen los personajes que parodian o comentan.

Hay una excepción razonable: si un personaje concreto te interesa especialmente, ver su película en el momento en que aparece en la línea principal puede enriquecer el conjunto, aunque rompa el orden.

Cinco cosas que conviene saber antes de empezar

1. El tema de la saga no es la acción. Es la diferencia y cómo reacciona una sociedad ante ella. Las mejores entregas son las que más peso le dan.
2. La calidad es muy desigual. Hay entregas excelentes y otras bastante flojas, y están mezcladas.
3. Las escenas poscréditos existen, pero no todas llevan a algún sitio.
4. No hace falta leer nada previo. Las películas se explican solas y el material original tiene su propia continuidad, distinta.
5. Hay versiones extendidas de algunas entregas que cambian bastante el resultado.

En resumen

Si es tu primera vez, el orden por bloques es el que mejor resultado da: trilogía original completa, después la etapa de precuelas en orden de estreno y al final los derivados. Respeta los giros y evita el agotamiento.

El orden de estreno es el más fiel a cómo se concibió la saga y el único en el que el viaje en el tiempo produce el efecto que buscaba. El cronológico es buena idea solo para un revisionado, porque destruye ese efecto pero ordena la historia de los dos personajes principales.

Por qué la cronología no encaja del todo

Antes de elegir un orden conviene aceptar una cosa: la saga no fue planificada. Se rodó a lo largo de dos décadas, con cambios de dirección, de reparto y de intención, y hubo al menos un momento en el que la propia franquicia reinició su continuidad para poder seguir. Eso produce tres efectos que se notan al verla seguida:

• Contradicciones de fechas. Hay personajes cuya edad no cuadra entre una película y otra, y eventos que se cuentan de dos maneras incompatibles.
• Personajes que se reinterpretan. Algunos aparecen con actores distintos y con biografías que no terminan de coincidir, sin que la película lo explique.
• Películas que quedan fuera. Varias entregas funcionan mejor como piezas independientes que como capítulos de una serie: verlas buscando continuidad estricta estropea la experiencia.

El orden corto, si no quieres verlas todas

Ver la saga entera es una inversión de muchas horas y no todas las entregas la justifican. Para quien quiera lo esencial, hay un recorrido reducido que mantiene el hilo:

1. La película fundacional, para entender el planteamiento del mundo y el conflicto entre las dos posturas que sostienen toda la saga.
2. El reinicio de época, que cuenta el origen de esa misma relación y funciona perfectamente como punto de entrada alternativo.
3. La entrega que conecta las dos líneas temporales, que es la pieza que da sentido al conjunto.
4. El cierre en solitario, que se puede ver sin haber visto nada de lo anterior y que es, para mucha gente, la mejor película del conjunto.

Con esas cuatro se entiende la saga. El resto es ampliación, y conviene tomarla como tal.

Y la advertencia más útil: no busques una cronología coherente, porque no la hay. Si te interesan este tipo de decisiones, tenemos guías parecidas para el universo Marvel, para Alien y para Terminator, que comparte exactamente el mismo problema de líneas temporales.