'Joker', explicado: qué es real y qué no en la mente de Arthur Fleck

Aviso: este artículo contiene spoilers de Joker. La película de Todd Phillips, ganadora de dos Óscar, es mucho más que un origen del icónico villano de Batman: es un estudio de personaje incómodo y ambiguo que ha generado infinidad de debates. Uno de los más recurrentes es hasta qué punto podemos fiarnos de lo que vemos. Lo analizamos.

Un narrador en el que no se puede confiar

La clave para entender 'Joker' es asumir desde el principio que Arthur Fleck es un narrador poco fiable. Sufre una enfermedad mental, toma medicación, acude a terapia y, según se nos dice, tiene un historial de delirios. La propia película nos avisa: en un momento dado descubrimos que una parte importante de lo que hemos visto no ha ocurrido en realidad, sino solo en su cabeza. A partir de ahí, todo queda en entredicho y el espectador debe decidir qué se cree.

La relación que nunca existió

El ejemplo más claro es su relación con una vecina. Durante buena parte del metraje asistimos a un romance entre Arthur y ella: se ven, se apoyan, ella lo acompaña en momentos clave. Pero, llegado cierto punto, la película revela que ese romance jamás sucedió: Arthur lo había imaginado por completo. La mujer apenas lo conoce y reacciona con miedo al encontrarlo en su casa. Es el momento en el que el suelo se hunde bajo nuestros pies y comprendemos que hemos estado viendo el mundo a través de una mente que se inventa lo que necesita.

Entonces, ¿qué es real?

La película juega deliberadamente con la ambigüedad y no da todas las respuestas, pero podemos trazar algunas líneas. Los grandes hechos que mueven la trama —su despido, la creciente marginación, los actos de violencia que comete y el clima de tensión social en Gotham— parecen formar parte de la realidad de la historia. Lo que resulta sospechoso son los detalles que embellecen o justifican su figura: las relaciones idealizadas, los momentos en los que se siente admirado, la sensación de estar destinado a algo. Ahí es donde el delirio y la realidad se confunden.

El final: ¿realidad o fantasía?

El desenlace redobla la ambigüedad. Vemos a Arthur, ya convertido en símbolo del caos, encumbrado por una multitud enfurecida. Pero la película siembra la duda de si eso ocurre de verdad o si es, una vez más, otra fantasía de grandeza de un hombre que siempre quiso ser visto. La escena final, con Arthur en una institución, ha llevado a muchos espectadores a preguntarse si buena parte de lo narrado no será, en realidad, un relato que él mismo construye. No hay una respuesta cerrada, y esa es precisamente la intención.

Por qué la ambigüedad es lo mejor de la película

Lejos de ser un defecto, esta incertidumbre es la gran baza de 'Joker'. Al negarnos una versión única y fiable de los hechos, la película nos obliga a cuestionar lo que vemos y a reflexionar sobre cómo la sociedad trata a quienes quedan al margen. No estamos ante la típica historia de origen de un villano, sino ante el retrato de una mente rota, contado desde dentro. Que salgamos del cine sin saber del todo qué era real es, precisamente, lo que la hace tan inquietante y memorable.

Para verla o revisarla

Si quieres volver a 'Joker' con esta clave en mente y fijarte en las pistas que la película deja por el camino, consulta en qué plataforma está disponible en su ficha. Encontrarás más cine para pensar en nuestro catálogo de películas.